AIの『色』で資産が変わる？年末市場予測のAI予測バラつき問題に切り込む」
「AIに聞けば正解がわかる」。そんな幻想を抱いていないだろうか。
先日、日経新聞が面白い実験をしていた。ChatGPT、Gemini、Claudeの3大AIに、2026年末の日本株や米国株の予測をさせたのだ。結果は……見事にバラバラ。
そう、AIにはそれぞれの「性格」と「バイアス」がある。我々投資家がやるべきは、AIを信じることではなく、AIの「癖」を逆手に取ることだ。
記事の予測データを見ると、AIごとの立ち位置が浮き彫りになる。
- ChatGPT（攻めのSBG）: 時価総額トップにソフトバンクG、日経平均7万円超えという強気シナリオ。まさに「AI＝夢を見せるツール」としての性質が色濃い。
- Gemini（堅実な金融）: 三菱UFJ推し。Google陣営のAIらしく、地に足のついた国内最大手の金融をチョイス。保守的なポートフォリオ派にはこちらの予測が心地いいかもしれない。
- Claude（日本の顔・トヨタ）: 時価総額はトヨタ。最も「日本企業」らしい未来図だ。
この結果を見て、私は「どれが当たるか」を議論するつもりはない。
面白いのは、「どの予測に賭けたくなるか」で、自分自身の投資スタンスが丸裸にされるという点だ。
日経7万超えを信じてSBGに全振りするのか。それとも三菱UFJの安定感を見るか。
重要なのは、AIの予測値を鵜呑みにするのではなく、「AIがどのようなロジックでこの回答を導いたか」という背景にある文脈を読むことだ。ChatGPTの楽観論は、米国的なベンチャー資本への期待が強く反映されているのではないか。
私の「ナンピンブログ」では、これからも相場の歪みや突っ込みどころを拾っていく。
AIの予測がバラつくのは、未来が不確定だからではない。AIが私たちの「期待」を再生産しているに過ぎないからだ。
AIの予測結果を、あなたの投資判断の「添え物」にしていないか？ 時にはAIの回答を疑い、あえて逆張りをする。それこそが、このAI時代を生き抜く「知的ライフハック」ではないだろうか。
コメント